A heti bazmeg rovat nyertese Mirkóczki Ádám. Persze nyilván nem csak ő, hanem az egész Jobbik kapja ezt a kitüntetést a legújabb törvényjavaslatuk kidolgozása során tett áldozatos és kiváló munkájukért.
Értem én, hogy a szegény lány ügyét valahogyan fel kell használniuk, nincs is ezzel semmi baj, és a rasszizmussal sincs baj, megszoktam már, mint ahogy azt is, hogy Albert kekszre teát kell inni, különben megfullad az ember. A probléma akkor van, amikor a delikvens már ahhoz is hülye, hogy rasszista legyen. És akkor nagy a baj.
Tartsák számon, hogy a bűnelkövető milyen rasszba tartozott. Lorán Lenkével álmodjak, ha ezt megértem.
Szóval, egyrészt a pécsi lány meggyilkolása, és az ügy által felkorbácsolt indulatok jó alapot szolgáltatnak ehhez, másrészt a Jobbik jelenleg épp eddigi legnagyobb válságát éli, hiszen kiderült, hogy az egyik vezír még se annyira tiszta fajú árja, és jól jönne, ha valami elterelné erről a kis bakiról a figyelmet.
És ekkor jött Mirkócki Ádám. A törvényjavaslat több okból hatalmas kapufa. Egyrészt azért, mert nevetséges már a besorolás is. Hát ha most lopok akkor európai tolvaj vagyok, egy hét tengerpart után meg mediterrán?! És úgy mégis, ki számít itt bennszülöttnek, a besenyő?! Ráadásul a Jobbik nagy sajnálatára, a cigány nem rassz, hanem etnikum, tehát az általuk óhajtott célhoz még véletlenül sem kerülnek közelebb (arról nem is beszélve, hogy számos kutatás bizonyítja, hogy a cigányok alulreprezentáltak az életellenes bűncselekmények elkövetésében). De ha még működne is a rendszer, pont a fent említett okokból adódóan maximum azt lehetne elmondani, hogy hazánkban nagyon sok indiai lop csirkét, meg tyúkot. Szerencsére ezek szerint legalább curry-ük van hozzá otthon. Mindez egyébként azért gáz, mert az ilyen hibák miatt a törvényjavaslat technikai, szakmai alapon lesz vitatható, ami a Jobbik halála. Ugyanis nekik pont az a jó, ha a közvélemény a dologban a rasszista szálat kapja fel, és ideológiai síkra tereli a vitát, hiszen ideológiai vitában a szélsőségek érvrendszere kétségtelenül sokkal határozottabb, mint a demokrácia érvrendszere. Ezzel szemben a Jobbik, ahogy azt egy ősi dakota közmondás tartja: „házhoz jön a lófaszért”. A párt ezzel az egésszel csak a saját gyengepontjaira hívja fel a figyelmet. Ejnye.
„Az ügyben tartott sajtótájékoztatón az összes érintett rassz közül kizárólag a cigányokat emlegető Mirkóczki fájlalta, hogy a tatárszentgyörgyi gyilkosságról beszámoló rendőrség és sajtó hangsúlyozta az áldozatok cigány származását, miközben szerinte a romák által elkövetett bűncselekmények kilencven százalékában nem derül ki a tettesek etnikai hovatartozása.”[1]
Kedves Ádám, szeretném felhívni a szíves figyelmedet arra, hogy a tatárszentgyörgyi gyilkosságnál az áldozat (gyengébbek kedvéért: aki meghalt) etnikai hovatartozását közölték, mint ahogy arra te is ügyesen rávilágítottál. Ami azt jelenti, hogy nem az elkövetők (gyengébbek kedvéért: aki ölt) etnikai hovatartozását közölték, tehát fel nem érem ésszel, hogy te ezt, kedves Ádám, miért kéred számon más ügyekben. Továbbá felhívnám szíves figyelmedet arra a nem elhanyagolható tényre is, hogy a „cigány származás”, ahogy te mondod, a te kedves kis törvényjavaslatod esetleges elfogadása után sem fog kiderülni, mert, mint arra már fentebb bátorkodtam utalni, a cigány nem rassz, hanem etnikum.
Ülj le, elégtelen.
